关于人类的起源问题，一直是困扰人类很多年的难题，这个问题一度也成为禁忌的问题，因为人作为地球上特殊的物种，如果说是从猿猴等动物进化而成，在古代文化普及不高，并且没有科普知识作为支撑的话，将会对整个社会造成很大的冲击。
所以在古代的时候，关于人类的起源问题，人们更容易相信那些神话故事，那就是人类是由女娲用泥土捏出来的，或者是由造物主创造出来的，就是唯独无法接受人类是从猿猴进化而成的这个事实。
但是随着科学的进步，以及达尔文的《物种起源》公布于世，人们逐渐开始接受进化论这种学说，那就是人与地球上其他动物，没有任何特殊性，只不过在进化的过程中，人类进化出强大的大脑，然后成就了今天在地球上的地位。01人类都诞生在非洲大草原
从进化论诞生以后，人类就开始寻找自己的起源问题，依据现在发现的古人类化石，人们逐渐开始拼接起来人类的进化史，人类是如何在万年开始，从猿猴进化成如今的人类。
通过数据汇集，最终所有的数据都指向一个地方，那就是东非大裂谷，在万年前，由于地质运动，造成独特的地质条件，让人类的祖先，逐渐从树上下来，开始在地面上生活，而东非大裂谷也成为目前主流所认可的，人类起源之地。在东非大裂谷中诞生出人类的祖先后，由于气候变化，地质运动等多方面原因，从那里走出过一批又一批的人类，如中国境内发现的北京人，欧洲的尼安德特人等，都是不同时期，从非洲走出来，最终在进化的过程中被淘汰，消失在地球的进化史中。如果只是这样，很可能就没有现在的人类了，但是奇特的是，在6万年前的时候，有一个部落在进化的过程中突变，脑容量等各方面都有很大的提升，如此就进化成了智人。最终智人走出非洲，足迹遍布全世界，成就了现代的人类，根据这种学说，目前全球的人类，都是这批智人的后代，而他们的迁移，也是人类最成功的一次迁移史02中国人的祖先也是从非洲走出来的？
根据这种理论的话，全球各地的人类，都是这批智人的后代，只不过是迁移到各地的时间不同而已。如果根据这个智人的迁移路线图，那么整个美洲的智人，都是中国远古人类的分支，逐步迁移的过程中，从当时是连在一起的白令海峡，徒步走到美洲大陆，最终变成当地的土著，印第安人，从某种意义上说，印第安人的血脉与我们也最亲近。如果依据这种理论的话，那么中国人，也是6万年前那批智人的后代，大约在3万年前左右的时候，迁移到中国境内，成为中国人的祖先。为什么是这个时间点的呢？有两方面原因，一方面是在这个时间段发现了晚期智人的化石，另一方面是在中国境内发现的古人类化石有一个10-4万年的空白期。所以猜测，在这个空白的6万年时间里，由于当时地球的气候出现变化，出现冰川期，由于气候寒冷，导致当时境内的古人类灭绝，最终从非洲走出的智人到达中国境内，填补了被淘汰的空缺。但是很多中国学者不认可这一说法，他们提出了多地区进化说，后者说中国人并非是从非洲走出的智人的后代，而是本地的原住民。03中国境内的远古人类化石
提出这种说法的学者，不是没有依据，而是在中国境内发现了进化过程中，一条完整的进化化石脉络。人类的进化大体分为四个过程：南方古猿、能人、直立人、智人而在中国境内发现最早的化石，是发现距今万年的禄丰古猿，比目前科学界主流认可的诞生在非洲的南方古猿，还早了多万年的历史。年在三峡地区龙骨坡遗址，发现距今万年的巫山人，属于早期直立人，是介于能人与直立人之间的古人类化石。年在云南元谋发现的元谋人化石，距今万年，这个属于直立人，在发现的洞穴中发现石器、炭渣和有人工处理过的动物骨头，从这可以看出，元谋人已经初具智慧，已经开始学会用火。年在陕西陈家窝和公主岭，分别发现不同时期的远古人类化石，其统称为蓝田人，其距今约-万年。年，发现距今约70万年的北京人头骨化石，而在年在湖北郧县发现的郧县人，与北京人差不多属于同一时期。年在安徽和县，发现的和县人，年在南京汤山发现的汤山人，距今差不多30-20万年，已经属于晚期直立人而在中国境内发现20-10万年的远古人就更多了：辽宁金牛山人、陕西大荔人，安徽含银山人、山西许家窑人、广东马坝山人和湖北长阳人（从地理上，可以看出这一时期的远古人类，已经遍布中国大地了）。而前不久发现的龙人，也属于这个时期的人种，这个时期的远古人类化石，已经属于早期智人。龙人之所以轰动，是因为其与现代人类，是血缘上最亲近的人种。而在距今1-4万年的时候，也发现众多的古人类化石，其中最出名的无疑是山顶洞人，还有资阳人、丽江人和穿洞人等。04中国人种是否是一脉相传的本地原住民
从发现的远古人类化石可以看出，中国境内有一条清晰的远古人类化石脉络，有比南方古猿更早的禄丰古猿。而让人遗憾的是，出现了万-万年漫长的空白期，而如果弥补这个空白期，那么从万年前的古猿，到10万年的早期智人，就形成了一个完整的进化脉络。而这一时期的远古人类化石没有被发现，是否意味着就没有了呢？也不一定，因为在几百万年间，地质变化太大，沧海桑田，也许那大段历史的空白期，被掩埋在地下，只是静静地等待人类的挖掘，就如同“许昌人”一样。为什么许昌人要打上引号，并且拿到最后来说呢？是因为许昌人的发现具有重大意义，因为在目前中国远古人类化石中，有两个空白期，一个是万-万年间能人空白期，另外一个是10万-4万年间早期智人向晚期智人的过度期。中国许多学者，提倡一种说法就是“中国人起源土生说”，也就是说中国人不是从什么非洲走出来的，而是一脉相传，土生土长的本地原住民，但由于中间6万年的化石空白期，让这种学说始终不完整，也就诞生了4万年前原住民灭绝，非洲智人进入中国的说法。而许昌人的发现，就形成了一条完整的证据链，补全了最后的一环，虽然有万年的空白期，但是至少证明了万年到如今中国人进化的整个清晰脉络。05基因融合
虽然在7年的时候，许昌人的发现，补全了中国远古人类化石空白，虽然其荣登当年重大考古发现的榜首，虽然顶级科学杂志《自然》也做了刊登。但是有一点，那就是虽然在脉络上延续了整个人类的进化史，但是在DNA的检测上经不起推敲，无法证明不同时期的远古人类化石的血脉，是继承关系。也就是说蓝田人可能不是继承元谋人的血脉，而北京人和郧县人也不是继承蓝田人的血脉，他们是不同时期出现，然后消失，他们只是在不同时间出现在中国境内。在这种情况下，本地起源说无法说得通，但是学者们变通后，提出另外一种更有说服力的说法，那就是融合学说这种学说不否认非洲不同时期走入中国的远古人类，而中国境内生活的远古人类也并没有灭绝，那些从非洲不同时期走出的远古人类，在进入到中国境内后，与中国境内的本土远古人类进行了基因融合，就如同欧洲的尼安德特人与走入欧洲的智人进行基因融合一般。在不断融合的过程中，虽然中国古代原始人类没有灭绝，但是由于基因融合的过程中，那些更适应当时环境的原始人类基因被延续了下来，而一部分不适应环境的古人类基因就断绝了，就像欧洲人体内大多含有尼安德特人的基因一样。结语：虽然目前中国发现的远古人类化石，有一条清晰的进化脉络，但是由于其基因血缘无法延续，所以也就无法形成完整的证据链，证明中国古人类独自进化学说的理论。但是换个思维想，在几百年前的古代，智慧相对于远古人类，已经有很大的提升，他们想到公里外的地方，需要花费很长时间，并且还有生命危险，何况是几万年前，几十万年前的远古人类。中国境内虽然发现了不同时期的远古人类化石，但是除了陕西陈家窝和公主岭，两处不同时期的远古人类化石有延续性，并且位置较近外，其他地方都是散落在各处。那么还有没有另外一种可能，那就是中国古人类是独自进化，有完整的进化脉络，但是有关血统延续性的古人类化石，由于地质变化，还未被挖掘出来呢？你是相信中国人起源于非洲，还是中国古人类独自进化的呢？不妨到评论区说说你的想法，大家一同探讨下！
联系电话：