文玩市场有个规律,一件藏品如果是老物件,就会比同材质的新东西贵出许多,毕竟在本身价值之外还有年代价值。
但到了玉石收藏上,这个规律却失灵了。尤其是和田玉,古玉卖不过新玉似乎已经成了市场的共识。
事出反常必有妖,为什么会有这种现象出现,今天我们就以学习的角度来共同探讨。
一、材质
和田玉虽然最早在商朝的妇好墓中就有发现,但其实真正被大量开发运用却是在明清之后。
在此之前,蓝田玉、独山玉、岫岩玉这些中原玉种,才是玉制品的主材。
虽然这些玉种很多都被视为广义的和田玉,但玉质上与传统和田籽料还是存在一定差距,价格上有所差异也是理所当然。
二、皮色
近二十年来和田玉收藏存在着一种趋势,就是“玩玉必籽、玩籽必皮”,对于籽料的皮色需求非常明确。
可是古玉在皮色的审美上却是两个极端,最常见的手法就是留玉不留皮,完全不会有皮色存在的可能。
另一种则是宋朝出现的“提油”工艺,也可以理解为人工染色,这又与现代人对天然的要求截然相反。
这两种情况无论哪一种,都很难迎合现代玩家对皮色的追求,认可度一低价格自然大打折扣。
三、工艺
这个比较容易理解,受工具与技术水平限制,古玉在一些特殊技法上的表现很难与现代工艺相媲美。
不过这种朴实无华的风格,倒是很符合“大巧若拙”的雕刻理念,相信未来会有更大的上升空间。
四、到代
我们说古玉老不老,常常会问是否“到代”。因为老到什么时候,是不是高古,都会对价格产生直接影响。
比如一些民国时期的玉雕作品,既没有汉唐的大气恢宏,也没有宋元的清新婉约,更别提明清的精美巧妙了。
虽然也算是古玉,却偏偏缺少了几分古意,多少有些乏善可陈。
这就好像三十岁是叔叔,六十岁也是叔叔,但要论含金量可就完全不同了。
五、时期
既然高古玉值钱,那是不是越老越好?
当然也不是。水满则溢,月盈则亏,任何收藏门类都会经历萌芽、发展、巅峰,以及衰退。
像我们熟悉的青花瓷,元末到明中期的成就最高,在此之前或从此之后,都没能超越那个顶点。
礼器商周为王,配饰战汉为上,器具隋唐为宝,文房两宋为优,摆件明清为高。
虽然不是绝对化的原则,但也体现出了不同时期玉制品的一种收藏指向。
六、真伪
如果说和田玉的辨识难度是本科在读,那古玉鉴定难度就是医科博士后。
玉种、形制、用途、年代,每一处都是难点要点,每一项都充满了争议。
甚至还有一些藏品,是半古半今、老玉新工、里新外旧,很少有人能够给出权威性的结论。
真假难辨,新老难分,这可能才是古玉一直没能“物有所值”的根本原因。
七、忌讳
老物件光气内敛,有一种强大的气场,这种说法的确存在。但是到了古玉这里,却被传成了老玉有邪气,常人压不住。
作为十三朝古都的西安人,我负责任地说,扩建个机场都能挖出多个墓葬群的地方,哪块地下面没有几百座古墓?
压不住谁住?让钟馗住啊?陕西话都说了:“哪里的黄土不埋人?”
但有一点却要注意,有些玉器确实不适合摆放或者佩戴。比如逝者下葬时堵住九窍的玉塞,就千万不要乱戴。
我曾遇到个小伙把一只琀蝉挂在脖子上,还时不时地塞进嘴里……
呕……说不下去了……