小的时候，我曾好奇过一个问题，就是我们人类的祖先是谁？关于这个问题，圣经认为人类是上帝创造出来的，而中国的神话传说则告诉我们，人类是女娲用泥给捏出来的。这些故事也的确引起了我的兴趣，给遥远不可知的过去蒙上了一层神秘的面纱。长大后，我不再是那懵懂无知的小儿，知道上帝和女娲不过是人们编撰出来的传说故事，是没有科学依据的。
但我终究还是好奇这个问题，科学家对此也没有一个定论。很多学者认为，所有国家的人类，包括中国都来源于一位5万年前的非洲女性。对于这样的说法，我国的考古学家自然心里很不舒服，但苦于找不到反驳的证据。好在许昌一位老汉挖出了一块石头后，考古学家找到了十万年前的宝物，打破了中国人起源于非洲的说法。
许昌人遗址遗物出土情况老汉挖到一块奇怪的石头，周国兴由此产生一个大胆的猜想
在许昌市西北方向有一个灵井镇，因为在卫灵公庙遗址内有一古井而得名。历史文献记载，清代时灵井水源滚滚，瑞气充溢。于是人们认为灵井镇是祥瑞之地，纷纷过来朝拜，灵井也因此闻名于天下。但是随着时间的推移，灵泉却被损坏，变成了一个不起眼的坑塘。直到考古学家的到来，才打破了灵井镇沉寂已久的平静。
年底，一支科研工作队（中国科学院古脊椎动物与古人类研究所）来到了灵井镇，住进了村民家。工作队没事的时候，也会拿上工具和村民一起干农活。第二年春天，一个雨后初晴的清晨，工作队专家周国兴和几个关系不错的村民，扛着锄头来到了泉眼以东的高台上刨坑栽树。
出土的石英石“快看，我挖出了一块玉石！”正挖着树坑的周国兴听到一老汉的惊叫声，连忙走过去看。只见老汉手里的石头浑身乳白色，原来是一块普通的石英石。但职业的敏感性让周国兴越想越不对劲，按常理说石英石是在有岩浆的地方才会形成的。然而灵井村的地形怎么看也不可能出现这种石头，那这些石头又怎么会出现在这呢？
灵井遗址地形图怀着这个疑惑，周国兴在四周查看，没想到又发现了很多的石英石。如果一块是偶然，那么这么多块肯定就不正常了。这种情况让周国兴产生了一个大胆的猜想：灵井村的地形在很久以前并不像现在这样，而地形的改变需要的时间的长期积累，这意味着灵井村地下或许埋着什么更古老的东西。
于是，周国兴向领导汇报了自己的猜想，并建议对村子进行大范围考察。但领导考虑到村子地形比较独特，环境复杂，考察难度大，并不赞同周国兴的提议。再后来，原先的坑塘被雨水灌满形成了一片水域，考古发掘更加难以进行。
灵井坑塘灵井坑塘积水回落暴露地下秘密，“许昌人”终被发现
这一情况一直持续了40年，直到年4月，距离灵井村7公里的一座煤矿被挖破。导致灵井坑塘里的积水不断渗透到煤矿里，露出了坑塘里的原生地质层，出现了大量的石英石。这些数量巨大的石英石，引起了考古专家的注意，也让他们想起了40年前周国兴提出的猜想。
挖掘前的灵井遗址于是经过国家文物局批准，专家们连忙对坑塘进行抢救性挖掘，然而忙活了很久都没有什么发现。这时，队长李占扬在干枯的坑塘东北角，发现了一处与周围土质不一样的堆积层。于是，他立即叫来队员进行挖掘。果然，6月29日，考古队挖出了第一块石英片。幸运之神似乎开始眷顾他们，随后，他们又挖出了大量的石英石，以及猪牛等大批动物化石。
野牛骨架有了这些发现，队员们的工作热情暴涨。到年底，专家们一共挖出了多件石器和多件动物化石。然而专家们对这样的结果并不满意，因为这顶多就证明在很久以前，有大批生物在灵井这个生活过，他们真正想要挖掘的东西并没有出现。
年12月17日，在灵井村的最后一次挖掘中，技工曹秀梅在土层里发现了一块奇异的化石。化石的一侧显露出了骨缝，这是除人以外任何动物化石所不具有的特征。队长李占扬知道后，穿着水鞋进到坑里，蹲下身去仔细观察。
“许昌人”发现时的场景考古专家李占扬（右）与刘武（左）确认这极有可能是人的头骨化石后，考古队连忙打电话到北京，请专家来化验这块头骨化石。第三天北京就派专人赶来灵井村，将头骨化石挖出带到了研究所。经过当时国内最顶尖的古人类学家鉴定研究后，证实这的确是一块距今10多万年的古人类头骨化石，并将其命名为“许昌人”。
年，在发现第一块头骨旁边的地方，专家们又发现了第二块头骨化石。到年为止，李占扬领导的考古队，对灵井许昌人遗址进行了连续12年的考古发掘，发现45件距今12．5万年~10．5万年的古人类头骨化石。
“许昌人”一号(右)和“许昌人”二号(“许昌人”打破了“非洲起源说”，为中国人的起源提供了重要线索
在“许昌人”发现之前，就有人对人类的起源进行过研究。年，美国的三位遗传学家对黑、白、黄三种人群的线粒体DNA研究发现，不同国家的人其基因似乎都有一个起源，可以追溯到一个约20万年前的非洲女智人（现代人）身上。
大约13万年前，这位非洲女智人的后代开始“入侵”到亚洲、欧洲等地。几万年的交合发展后，在大约5万年前，她的后人基本取代了本地智人。这种说法，被很多人接受。
“非洲起源说”基因传播图但是我们知道，早在百万年前，我们国家就生活着本地居民。在考古挖掘中就已经出土了重要依据：万年前的蓝田人；50万年前的北京人；10万至20万年间的辽宁金牛人；1万至4万年间的北京山顶洞人。这几乎已经是一个完整的进化体系。
但这个体系却存在着一个缺口：没有5万~10万年间的人类化石。而在段空白期，正好是“非洲起源说”被大多数人接受的关键时期。然而考古学家在年12月17日发现的“许昌人”，则填补了中国古人类进化史上的空白。
“许昌人”头骨化石“许昌人”头骨拼接示意图。图a可以看出，相比原始人眉骨粗突，“许昌人”眉骨已经开始变细因为在研究过“许昌人”后，专家们发现其与北京猿人头盖骨有相似的信息含量，并且在遗址中发现的文化风格和石器种类，都具有本土特色，这说明在“许昌人”生活的地区并没有受到外来人种活动的影响。
因此，“许昌人”的发现，有力地打击了“非洲起源说”。这预示着从百万年前的蓝田人，一直到1万年前的北京山顶洞人，这期间我们的传承体系是完整的。毕竟，“非洲起源说”只是通过基因方面的研究推算出来的，其准确性实实在在的化石来得可靠。
伽利略曾说过，“一切推理都必须从观察与实验得来。”中西方中关于上帝和女娲造人的神话故事固然美好，但神话故事总归是虚构的。人类的起源和进化始终是一个深奥的课题，其发现研究必然要依靠于科学。而科学家们会以他们精细的研究，给我们一个可靠且科学的答复。
李占扬（右一）和中科院古环境专家研究结语
总得来说，从老汉不经意间发现的石英石，到最后考古队挖掘出“许昌人”，其研究结果虽然不能％推翻“人类非洲起源说”，但至少给中国人的起源带来了新的重要线索和思考。
我们国家一直都拥有浓厚的历史底蕴，有自己的历史和文化传承。从最早的智人开始，就一直延续着自己的生活方式，其文明是一脉传承的，并没有中断过。而这种文化特色，也正是中华文明的魅力所在。
联系电话：